欢迎访问打假法制网！
| ·“反向抹零”被罚是对消费者权益的有力保护 (2022-03-19) |
| ·以细化标准遏制过度包装 (2022-03-19) |
| ·北京市消协发布互联网消费捆绑搭售问题调查结果 (2022-03-19) |
| ·北京消协进行二手车交易消费调查，发现部分平台涉嫌隐瞒真实车况 (2022-03-19) |
| ·网络“种草”消费，亟须监管依法除“杂草” (2022-03-11) |
| ·品牌鞋被洗染色 消保委巧解纠纷 (2022-03-11) |
| ·私教课定金要走正规渠道 (2022-03-11) |
| ·保过培训班未保过 法院判决退费 (2022-03-11) |
| ·守护外卖安全还需更多创新举措 (2022-03-11) |
| ·弹窗推送规矩要“立”更要“守” (2022-03-11) |
| ·买卖二手房跳单 中介起诉买卖双方 (2022-03-05) |
| ·销售库存车应明示车辆信息 (2022-03-05) |
| ·奶茶店雇水军排长龙？或造成侵权 (2022-03-05) |
| ·利用外挂薅羊毛不可取 (2022-03-05) |
| ·严防金融养老变成诈骗“坑老” (2022-03-05) |
| ·买二手房跳单规避高额中介费？有律师表示：如跳单属实，仍要支付中介... (2022-03-05) |
| ·破除门票依赖 为旅游市场发展注入更多活力 (2022-03-05) |
| ·买回患病宠物卖家拒绝退款 消保委：活体售出不退条款侵害消费者权益 (2022-03-05) |
| ·北京市消协发布互联网消费大数据“杀熟”问题调查结果 (2022-03-05) |
| ·中介吃50万差价，咋办？ 法院：买家无需支付中介费及违约金 (2022-02-26) |
