政讯通中心

　　近年来，坊间出现“食品级”化妆品的说法，商家宣称这类化妆品原料都是“无添加”“纯天然”的，更安全有效。然而，记者日前通过对比多款号称“食品成分”“可食用”的化妆品配料表发现，这些号称 “食品级”的化妆品、护肤品很大程度上只是商业营销噱头。今年以来，多地市场监管部门已发布消费提示，称不存在“食品级”化妆品的概念。(据7月13日《北京青年报》报道)

　　实际上，食品与化妆品本身就是两个不同概念，食品经口摄入，化妆品则应用于人体表面，吸收成分不同，所用原料以及产品指标要求、禁限用要求，所执行的规范、检验标准，均不一样，那么，二者的安全性也就不具有可比性。要区别的一点是，凡宣称可食用，必须要有食字准号，而化妆品护肤品只有妆字号，可见，根本不存在“食用级”化妆品这个概念。

　　由此观之，商家炮制出“食品级”化妆品这一市场语言，只是为迎合消费者追求安全的消费心理。这种迎合未免不顾事实，甚至颇有颠倒黑白的味道。与此同时，用“食品级”等字眼，也是为规避相关障碍——我国《化妆品名称标签标识禁用语》规定，化妆品宣传不能含有“纯植物”“纯天然”等虚假夸大用语，而“食品级”这一名词，就可以替换已被明令禁止的 “纯天然”“纯植物”等概念。

　　根据 《化妆品监督管理条例》，化妆品广告内容应当真实、合法，不得明示或者暗示产品具有医疗作用，不得含有虚假或引人误解的内容。而使用“食品级”一词，是有意引发消费者产生不切实际的联想，进而诱导消费者购买自己的产品，这同样是违反规定的。因此，市场监管部门除了发布“不存在‘食品级’化妆品概念”等消费提示，更应对化妆品标签标识及广告进行严格规范，消除“食品级”营销噱头。

　　广大消费者也不要被“食品级”噱头所迷惑，觉得化妆品“可食用”一定更好更安全。据专业人士介绍，化妆品由多种成分配制而成，其中包括多种化学成分，只用纯天然植物提取物是无法制成护肤品的;“纯植物”“可食用”之说只是玩概念，所谓的纯植物化妆品，最多是含有植物萃取成分，而且添加的成分也可能很少，痴迷于“纯植物”“可食用”，只会上当受骗，被大收“智商税”。